Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

В Европейском сообществе - это подход, основанный на определении минимальной маржи платежеспособности и минимального гарантийного фонда; в США в последние годы используется подход к оценке платежеспособности на базе концепции рискового капитала [2]. Платежеспособность страховщика зависит от достаточности размера сформированных страховых резервов. Однако из-за неравномерности распределения страховых случаев во времени активы страховщика должны включать свободные от любых обязательств средства, достаточные для выполнения обязательств по искам в случае недостаточности средств страховых резервов. Эта часть собственных средств носит название маржи платежеспособности и определяется как часть активов страховщика, не связанная какими-либо обозримыми обязательствами. В последнее десятилетие маржа платежеспособности во многих странах ЕС стала использоваться органами страхового надзора для определения финансовой устойчивости страховых компаний. Иными словами, требуемая маржа платежеспособности должна быть такой, чтобы обеспечить высокий уровень вероятности того, что компания способна выполнять свои обязательства по страховым выплатам в течение определенного времени. Пусть АМ - реальная маржа платежеспособности в момент времени , - требуемый минимальный размер маржи и Е максимально допустимый уровень разорения.

Анализ ликвидности и платежеспособности страховщика

Оценка финансового состояния и стоимости страховой компании Введение Современный страховой рынок характеризуется функционированием большого числа страховых компаний, обострением конкуренции, ростом объемов операций и усилением внимания зарубежных страховщиков к страховому бизнесу в России. В последние годы на российском страховом рынке увеличивается потребность в оценке стоимости страховых организаций.

В первую очередь, причиной этому является появление потенциальных покупателей этого бизнеса в лице крупных иностранных и российских инвесторов. С другой стороны, ужесточение конкуренции и государственного регулирования, а также необходимости масштабных инвестиций способствуют росту собственников, готовых продать свой бизнес.

Финансовый анализ является значительным элементом аудита и финансового менеджмента.

Для того чтобы упорядочить подходы, и с учетом системного . Показатели оценки платежеспособности страховой компании и оценки ее .. Показатель уровня выплат, по видам страхования, кроме страх. жизни.

В Европейском сообществе - это подход, основанный на определении минимальной маржи платежеспособности и минимального гарантийного фонда; в США в последние годы используется подход к оценке платежеспособности на базе концепции рискового капитала [2, с. Платежеспособность страховщика зависит от достаточности размера сформированных страховых резервов.

Однако из-за неравномерности распределения страховых случаев во времени активы страховщика должны включать свободные от любых обязательств средства, достаточные для выполнения обязательств по искам в случае недостаточности средств страховых резервов. Эта часть собственных средств носит название маржи платежеспособности и определяется как часть активов страховщика, не связанная какими-либо обозримыми обязательствами.

В последнее десятилетие маржа платежеспособности во многих странах ЕС стала использоваться органами страхового надзора для определения финансовой устойчивости страховых компаний. Иными словами, требуемая маржа платежеспособности должна быть такой, чтобы обеспечить высокий уровень вероятности того, что компания способна выполнять свои обязательства по страховым выплатам в течение определенного времени.

Пусть АМ - реальная маржа платежеспособности в момент времени , - требуемый минимальный размер маржи и Е максимально допустимый уровень разорения. Тогда должен выбираться из следующего условия: Эта формула отражает идеи, лежащие в основе концепции маржи платежеспособности, и используется в статистических моделях, применяемых для оценки будущего финансового состояния страховщика.

Метод вычисления требуемой маржи платежеспособности, который используется сейчас в ЕС, появился в г. Минимальный гарантийный фонд составляет одну треть от минимальной требуемой маржи платежеспособности. Директивы ЕС предписывают, чтобы размер этого фонда не опускался ниже определенных размеров, установленных для каждого вида страхования. Размер этого фонда показывает, что компания владеет достаточными средствами в момент своего учреждения и что в ближайшей перспективе размер ее реальной маржи платежеспособности не упадет ниже безопасного уровня.

В настоящее время ведутся мероприятия по разработке изменений в способах регулирования, мониторинга и оценки платежеспособности страховых компаний во всем мире, в том числе пересмотру правил бухгалтерского учета, усилению требований к внутрикорпоративному управлению страховщиков, а также усовершенствованию стандартов и требований к платежеспособности страховых компаний.

Эти изменения направлены на возможность точной оценки специфических рисков, с которыми сталкивается конкретная компания, на основе всесторонней и усовершенствованной системы финансовой отчетности, стандартизации принципов бухгалтерского учета, применяемых в различных странах в смежных отраслях. Основной недостаток такого подхода в том, что он недостаточно гибок, не учитывает все риски страховщика, а ответственность за управление рисками перекладывает на надзорный орган.

Оценка платежеспособности как основного показателя финансовой Методический подход к оценке финансовой устойчивости страховой.

Таким образом, финансовое состояние страховой организации следует оценивать с позиции соответственно краткосрочной и долгосрочной перспективы. Финансовое состояние страховой организации с позиций краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности, в наиболее общем виде характеризующими ее возможность своевременно и в полном объеме обеспечить денежными средствами расчеты по страховым выплатам. Задолженность страховщика теоретически должна погашаться за счет средств страховых резервов, причем обеспечением такой задолженности могут выступать любые активы страховой организации, в том числе и внеоборотные.

Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по страховым обязательствам, является ненормальной. Под ликвидностью актива понимают его способность трансформироваться в денежные средства в процессе текущей деятельности. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.

Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее в учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов сводится к активам, потребляемым в течение одного отчетного периода года.

Платежеспособность страховой организации: оценка и методы управления

Современный подход к оценке платежеспособности страховой компании Лельчук А. Для обеспечения платежеспособности страховая компания должна: Количественные требования предполагают определенный подход к расчету потребности в капитале, а также методологию оценки активов и обязательств компании. Качественные фокусируются на деятельности страховых надзоров.

открытой конкурентной среде субъекты хозяйствования действуют на свой страх и риск, экономической безопасности и оценки финансовой устойчивости безопасности, в частности, рассмотрены сущность, основные подходы к .. платежеспособности должника и обоснованием целесообразности.

В статье представлен анализ методов оценки платежеспособности страховых компаний в Европе и России. Рассмотрена структура новых требований к оценке платежеспособности европейских страховых компаний на основании директивы 2, выявлены их особенности и ключевые отличия от действующих нормативов 1. Согласно новым требованиям, страховые компании при определении размера нормативного капитала должны учитывать все виды рисков, сопутствующих страховому бизнесу. Автор проанализировал степень готовности европейского страхового рынка к внедрению новых стандартов и составил прогноз совершенствования нормативов оценки платежеспособности российских страховых организаций на основе использования европейского опыта.

, . 2 , , , . , , .

Современный подход к оценке платежеспособности страховой компании (Лельчук А.Л.)

Местные бюджеты Основными источниками формирования потенциала страховой компании являются банки, валютный рынок, государственный бюджет, государственные внебюджетные фонды, рынок ценных бумаг, финансы предприятий, финансы населения, региональные финансы, местные бюджеты, перестраховщики. Выделяют три сферы анализа деятельности страховщика страховую, инвестиционную и финансовую , которые и определяют финансовое состояние страховой организации.

Для анализа различных сторон деятельности страховой организации применяются абсолютные, относительные, средние и нормативные показатели [6]. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости представляет собой исходный пункт анализа, на основе которого строятся все остальные блоки финансового анализа.

В отношении методики оценки финансового состояния организаций . повышения платежеспособности АО АСК «Инвест-страх» в году. анализ, процесс управления, подход, проведение оценки, общая.

Определение формата взаимодействия страховщиков и регулятора Формулировка стандартной формулы для расчета базового рискового капитала, основанной на принципах оценки изменения капитала под воздействием рисков В частности, в директиве устанавливаются ключевые компоненты структуры регулирования платежеспособности страховщиков: Компонент 1 - количественные требования . Компонент 2 - качественные требования , Компонент 3 - требования к раскрытию информации .

На основании требований Директивы исполнительными органами Европейского союза был подготовлен пакет документов, детально раскрывающий принципы регулирования и надзора за деятельностью страховщиков, а также устанавливающий конкретные процедуры, требования и механизмы взаимодействия органов страхового надзора и страховщиков Европейского союза 4. Компонент количественной оценки Компонент 1 содержит принципы и стандартизированную модель стандартную формулу оценки требований к нормативному и фактическому размеру капитала страховщика.

Принципы оценки активов и обязательств страховщика для определения фактического размера капитала также устанавливаются нормативными документами и являются схожими с принципами международных стандартов финансовой отчетности МСФО , но не идентичны им. В частности, ключевым принципом оценки всех активов и обязательств при составлении баланса для целей определения фактического размера капитала страховщика является принцип оценки по справедливой стоимости, а ключевым принципом оценки страховых обязательств является принцип наилучшей оценки 5.

Стандартная формула оценки нормативного размера капитала имеет модульную структуру, отражающую профиль рисков страховой организации и позволяющую производить замену или корректировку только определенных модулей без нарушения общей логики вычисления. При этом модули рыночного риска, страхового риска и риска дефолта контрагентов предполагают проведение оценка влияния неблагоприятных событий стрессов на величину нормативного капитала.

Модули стандартной формулы расчет нормативного капитала , приведены на рис. Заслуживает отдельного упоминания тот факт, что Директива допускает использование страховщиками упрощенных расчетов для отдельных модулей стандартной формулы в зависимости от профиля рисков каждого конкретного страховщика и по предварительному согласованию с органом страхового надзора. Помимо стандартной формулы расчета нормативного напитала , Директива предполагает возможность использования страховщиком полной или частичной внутренней модели расчета нормативного капитала , и содержит требования по разработке и согласованию подобной модели с органом страхового надзора.

В рамках процедуры согласования внутренней модели с органом страхового надзора страховщик приводит обоснование того, что данная модель более точно отражает его профиль рисков, а также используется руководством страховщика в процессе принятия управленческих решений и реализации политики управления рисками. Наличие стандартной формулы, с одной стороны, позволяет страховщикам существенно сократить затраты на разработку внутренних моделей оценки, а с другой, - дает возможность органам страхового надзора использовать стандартную формулу в качестве сравнительной модели в случае одобрения полной или частичной внутренней модели страховщика.

Оценка платежеспособности компании: российский и зарубежный опыт

Соотношение активов и обязательств страховщика Превышение активов страховщика над его обяза- тельствами подтверждает наличие маржи платежеспо- собности чистых активов страховщика. Маржа платежеспособности — это разность между стоимостью активов страховой организации и её стра- ховыми обязательствами. Положительная разность между всеми активами страховщика и его обязательствами используется для выполнения страховых обязательств в случае недоста- точности средств страховых резервов.

Суть действую- щей в настоящее время методики оценки платежеспо- собности страховой организации сводится к сопоставлению фактического размера маржи платеже- способности фактического размера чистых активов страховщика с ее нормативным размером, рассчитан- ным по данным оцениваемой страховой организации в соответствии с инструктивными материалами.

Термины, содержащие платёжеспособность: все формы слова (97) | только заданная страх. балльная оценка платёжеспособности · credit scoring.

Модель достаточности собственного капитала страховой организации Введение к работе Современное рыночное хозяйство подвержено действию многочисленных рисков природного, техногенного, экономического, политического характера. При этом отмечаются тенденции возрастания вероятности наступления рисковых событий, увеличения тяжести их последствий, рост стоимости объектов страхования.

Указанные объективные изменения сопровождаются повышением требований платежеспособности страховых организаций, то есть их способности гарантировать защиту имущественных интересов граждан, организаций и государства. Данные анализа отечественного страхового рынка свидетельствуют, что спрос на страховой продукт растет. Так в году совокупный объем собранных страховых премий составил млрд. Позитивные изменения, введенные с 1 января года, по отнесению расходов по основным видам имущественного страхования и страхованию ответственности на себестоимость продукции работ, услуг в фактическом размере, безусловно, активизируют страховой интерес потенциальных страхователей, что, в свою очередь, повлияет на повышение спроса на страхование и потребует увеличения емкости отечественного страхового рынка.

Этому будут способствовать и меры дальнейшего развития страхового рынка России, предусмотренные Концепцией развития страхования в Российской Федерации. Реальные возможности расширения рынка сбыта требуют от страховых организаций повышения уровня капитализации для целей обеспечения платежеспособности. В настоящее время капитализация отечественных страховых организаций настолько мала, что охват дополнительной доли страхового рынка может негативно отразиться на их платежеспособности.

Глобализация страхового рынка, открытие границ для иностранных страховых организаций может грозить несостоятельностью отечественных страховщиков из-за неравной конкурентной борьбы. Неплатежеспособность страховой организации может иметь негативные финансовые последствия для всех участников страховых отношений.

Мастер класс:"Как начать свое дело"